2025-07-022025-07-02https://periodicos.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/2432710.5965/223811712332024404Dado curado por Luana Pantzier em 03/07/2025 para a atividade avaliativaThis paper aimed the evaluation of weed control in Juporanga onion, transplanted by cuttings, regarding spray tips and herbicide tank mixture. It was conducted in a commercial area in Imbuia municipality, in SC, Brazil. Randomized block experimental design was used, with treatments organized in factorial scheme (2 x 4) + 2, and four repetition. The treatments consisted in two spraying tips models: TT 110 015 and ADIA 110 02, and four herbicide mixtures: ioxynil + flumioxazin (IO + FL), ioxynil + pendimethalin (IO + PE), diuron + flumioxazin (DI + FL) and diuron + pendimethalin (DI + PE). Additionally, two controls, with and without deweeding were kept. Assessed variables were low amaranth, common sowthistle, lady’s thumb and swinecress control; phytotoxicity, plant stand, bulb’s diameter and average weight and, commercial and total yield. Treatments were effective controlling low amaranth, common sowthistle and lady’s thumb. Swinecress’s controls were lower than 81% for DI + PE treatment applied with ADIA 110 02 spraying tip. The phytotoxicity was higher than 18% at 7 days after spraying (DAS) and 8% at 14 DAS for treatments with IO + FL and DI + FL. Spraying tips and herbicide tank mixtures did not influence yield components or bulb productivity. All tank mixtures were efficient to controlling weed plants, and selective for onion crop, regardless the spraying tip.O objetivo do trabalho foi avaliar o controle de plantas daninhas em cebola, cultivar Juporanga, conduzida em sistema de transplante de mudas, em função da ponta de pulverização e mistura em tanque de herbicidas. O experimento foi conduzido em área comercial, no município de Imbuia, SC, em delineamento de blocos casualizados com tratamentos organizados em esquema fatorial (2 x 4) + 2 e quatro repetições. Os fatores estudados foram dois modelos de pontas de pulverização, TT 110 015 e ADIA 110 02, e quatro tratamentos com herbicidas: ioxynil + flumioxazin (IO + FL), ioxynil + pendimethalin (IO + PE), diuron + flumioxazin (DI + FL) e diuron + pendimethalin (DI + PE). Adicionalmente, manteve-se duas testemunhas, com e sem capina. As variáveis respostas avaliadas foram controle de caruru, serralha, erva-de-bicho e mastruz; fitointoxicação, estande de plantas, diâmetro e peso médios de bulbos, produtividade comercial e produtividade total. Os tratamentos controlaram totalmente as espécies caruru, serralha e erva-de-bicho. Para o mastruz, o controle foi inferior a 81% para o tratamento com DI + PE aplicado com a ponta ADIA 110 02. A fitointoxicação foi superior a 18% aos 7 dias após a aplicação (DAA) e 8% aos 14 DAA, nos tratamentos com IO + FL e DI + FL. As pontas de pulverização e as misturas em tanque de herbicidas não influenciaram nos componentes de produção e na produtividade de bulbos. As misturas em tanque avaliadas foram eficientes no controle de plantas daninhas e seletivos para cultura cebola, independentemente da ponta de pulverização.application/pdfapplication/pdfCopyright (c) 2024 Authors & Revista de Ciências Agroveterináriashttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Allium cepainhibition of photosynthesisAllium cepaflat fan spraying tipinibidores do fotossistema IIpontas de jato planospraying technologytecnologia de aplicaçãoinfo:eu-repo/semantics/article