Comparrison Between Reading Methods in the Microleakage Test

MONTENEGRO, ROBINSOM VIÉGAS; NÓBREGA, SHEYLA CRISTHINNE LIRA DA; MENEZES, MARIA REGINA ALMEIDA DE

Comparação entre Métodos de Leitura no Teste de Infiltração Marginal

dc.creator	MONTENEGRO, ROBINSOM VIÉGAS
dc.creator	NÓBREGA, SHEYLA CRISTHINNE LIRA DA
dc.creator	MENEZES, MARIA REGINA ALMEIDA DE
dc.date	2009-07-23
dc.date.accessioned	2022-10-18T19:56:20Z
dc.date.available	2022-10-18T19:56:20Z
dc.identifier	https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rbcs/article/view/3473
dc.identifier.uri	http://www.labtecgc.udesc.br/tabd1/handle/123456789/1287
dc.description	SUMMARY Objective: To compare two reading methodologies of microleakage of colorings in the interface tooth/restoration, in Class V cavities, in enamel and dentine walls, using computerized digital images to compare the classic method of evaluation using the stereomicroscope. Material and Methods: All the cavities were restored with the system Single Bond and Z250 (3M ESPE). After thermocycling (500 cycles at 5oC and 55oC), the teeth were immerged in a solution of basic fuscine at 2% and selected, for the evaluation of three examiners with a previous knowledge about the methodology. All the samples were submitted to two evaluations, in different moments, by a stereomicroscope and computerized digital images. Results: Kappa, among the examiners demonstrated that among those they are not independent (p < 0.001), as well as the comparison of the results of the first to the second evaluation of the same dental element, independently of the reading method. Conclusion: The researchers can opt for any of the methods and only one evaluation of each sample is necessary, since they do not differ in relation to each other, statistically. DESCRIPTORS Composite Resin. Dental leakage. Dental materials.	en-US
dc.description	RESUMO Objetivo: Comparar duas metodologias de leitura de microinfiltração de corantes na interface dente/restauração, em cavidades Classe V, nas paredes de esmalte e de dentina, utilizando imagens digitalizadas em computador para se comparar com o método clássico de avaliação utilizando a lupa estereoscópica. Material e Métodos: Todas as cavidades foram restauradas com o sistema Single Bond e Z250 (3M ESPE). Após termociclagem (500 ciclos a 50 e 550C) os dentes foram imersos em solução de fuccina básica a 2% e secionados, para a avaliação de três examinadores com domínio prévio da metodologia. Todas as amostras foram submetidas a duas avaliações, em momentos diferentes, por lupa e imagens digitalizadas em computador. Resultados: O Kappa entre os examinadores demonstrou que entre estes não são independentes (p < 0,001), assim como a comparação dos resultados da primeira com a segunda avaliação do mesmo elemento dental, independente do método de leitura. Conclusão: Os pesquisadores poderão optar por qualquer um dos métodos e apenas uma avaliação de cada amostra é necessária, visto que não diferem entre si, estatisticamente. DESCRITORES Resinas Compostas. Infiltração dentária. Materiais dentários.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.language	por
dc.publisher	Universidade Federal da Paraíba	pt-BR
dc.relation	https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/rbcs/article/view/3473/2840
dc.source	Revista Brasileira de Ciências da Saúde; v. 10 n. 3 (2006); 293-302	pt-BR
dc.source	2317-6032
dc.source	1415-2177
dc.title	Comparrison Between Reading Methods in the Microleakage Test	en-US
dc.title	Comparação entre Métodos de Leitura no Teste de Infiltração Marginal	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Revista Brasileira de Ciências da Saúde
Metadados coletados da revista Revista Brasileira de Ciências da Saúde

Mostrar el registro sencillo del ítem