Study of the metal-ceramic bond strength. Effect of trie types of metal alloy and surface treatment
Estudo da resistência de união metalocerâmica. Efeito do tipo de liga metálica e tratamento superficial
dc.creator | Nonaka, Tomio | |
dc.creator | Porto, Celso Luiz de Angelis | |
dc.creator | Gastaldi, Antonio Carlos | |
dc.creator | Campos, Geraldo Maia | |
dc.date | 2004-12-15 | |
dc.date.accessioned | 2022-10-18T19:44:30Z | |
dc.date.available | 2022-10-18T19:44:30Z | |
dc.identifier | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/7085 | |
dc.identifier | 10.5433/1679-0367.1996v17n2p214 | |
dc.identifier.uri | http://www.labtecgc.udesc.br/tabd1/handle/123456789/911 | |
dc.description | The objective of the present study was to compare metal - ceramic bend strength using two typos of surface treatment (electrochemical etched and abusive jet with aluminum oxide) and two nickel - chromium - based metal alloys (Durabond and Nickron). Test bodies were prepared from patterns obtained from a metal matrix so that they would all have the same area. They were then smoothed on a lathe and submitted to surface treatment during which porcelain was applied- Compression strength tests were performed with an Instron machine at the speed of 0,02 mm/min. On the basis of the results obtained we may conclude that: 1. Electrochemical etched showed a worse performance in terms in terms of bond resistance than surface icralmant with an abrasive aluminum oxide jet; 2 . The metal alloys apparently gave identical bond strength results if we consider the overall means for each alloy, which werenot statistically significant; 3 . However, when the metal alloy x typo treatment interactinos were compared, It was demonstrated that: 3.1 - Electrochemical etched induced greater resistance for the Durabond than for the Nickron alloy, 3.2 - The abrasive jet with aluminum oxide induced greater resistance for the Nickron than the Durabond alloy: 3.3 - The Nichron metal alloy demonstrated greater compression strength with the abrasive jet than with electrochemical etch; 3-4. - The Durabond metal alloy showed similar strength with both treatments abrasive jet and electrochemical etch). | en-US |
dc.description | O objetivo deste trabalho foi comparai' a resistência de união metalocerâmica, utilizando-se dois tipos de tratamentos superficiais (ataque eletroquímico e jato abrasivo com óxido de alumínio), de duas ligas metálicas à base de níquel-cromo (Durabond e Nickron). Os corpos-de-prova foram confeccionados a partir de padrões obtidos em matriz metálica, para que todos apresentassem a mesma área. Em seguida foram usinados e submetidos a tratamentos superficiais, com subsequente aplicação da porcelana. Para realização dos testes de resistência á compressão utilizamos a maquina Instron, com velocidade de 0,02 mm/min, A partir dos resultados obtidos, pode-se concluir que: O ataque eletroquímico apresentou pior desempenho quanto 'a resistência de união do que o tratamento superficial jato abrasivo com óxido de alumínio. As ligas metálicas utilizadas aparentemente propiciaram resultados idênticos de resistência de união, se consideradas as médias gerais de cada liga, que foram não significantes estatisticamente. Entretanto, comparando-se as interações figas metálicas x tipos de tratamento, ficou demonstrado que o ataque eletroquímico determinou uma resistência maior, quando usada a liga Durabond, do que quando utilizada a liga Nickron. O jato abrasivo com óxido de alumínio determinou uma resistência maior, quando usada a liga Nickron, do que quando utilizada a liga Durabond. A liga metálica Nickron demonstrou maior resistência ã compressão com o jato abrasivo do que com o ataque eletroquímico. A liga metálica Durabond apresentou resistência semelhante, com ambos os tratamentos (jato abrasivo e ataque eletroquímico). | pt-BR |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | por | |
dc.publisher | Universidade Estadual de Londrina | pt-BR |
dc.relation | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/7085/6285 | |
dc.rights | Copyright (c) 2016 Semina: Ciências Biológicas e da Saúde | pt-BR |
dc.source | Semina: Ciências Biológicas e da Saúde; Vol. 17 No. 2 (1996); 214-222 | en-US |
dc.source | Semina: Ciências Biológicas e da Saúde; v. 17 n. 2 (1996); 214-222 | pt-BR |
dc.source | 1679-0367 | |
dc.source | 1676-5435 | |
dc.subject | Metal-ceramic | en-US |
dc.subject | Alloys Metal | en-US |
dc.subject | Compression Strength Tests | en-US |
dc.subject | Surface Treatment. | en-US |
dc.subject | Metalocerâmica | pt-BR |
dc.subject | Liga Metálica | pt-BR |
dc.subject | Resistência à Compressão | pt-BR |
dc.subject | Tratamento Superficial. | pt-BR |
dc.title | Study of the metal-ceramic bond strength. Effect of trie types of metal alloy and surface treatment | en-US |
dc.title | Estudo da resistência de união metalocerâmica. Efeito do tipo de liga metálica e tratamento superficial | pt-BR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Artigo avaliado pelos Pares | pt-BR |
Files in this item
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
There are no files associated with this item. |
This item appears in the following Collection(s)
-
Semina: Ciências Biológicas e da Saúde
Metadados coletados da revista Semina: Ciências Biológicas e da Saúde