Distribuição da Literatura Geológica Brasileira: Estudo Bibliométrico

Página do item simplificado
dc.creatorde Figueiredo, Laura Maiapt-BR
dc.date1973-06-30
dc.date.accessioned2024-06-13T17:19:23Z
dc.date.available2024-06-13T17:19:23Z
dc.descriptionBibliometria — conjunto de leis que muito contri-buíram para estabelecer as bases teóricas da Ciência, da Informação — designa o tratamento quantitativo das propriedades e do comportamento da informação registrada. Entre estas leis, que constituem manifestações específicas e correlatas do fator Relevância, estão as que se referem ao es-tudo da dispersão da literatura, tais como as de Bradford e Zipf. utilizadas no presente estudo para demonstrar a distribuição da literatura geoló-gica brasileira, baseado na Bibliografia e Índice da Geologia no Brasil, 1960-1985 (BIGB). Considerando as relações entre a Ciência propria-mente dita e a respectiva literatura, é preciso ressaltar que no Brasil, apesar dos estudos pionei-ros do século 18, as bases educacionais e a regu-lamentação da profissão de geólogo só foram fixa-das a partir de 1957, por influência da Campanha de Formação de Geólogos — CAGE. A divulgação dos estudos e pesquisas é dificultada pela precariedade de publicações especializadas adequadas, bem como pela dificuldade de controle da literatura existente. A BIGB é a única bibliografia brasileira sobre o assunto, apresentando um arranjo pouco prático,  e um critério de inclusão subjetivo, que ultrapassa a área que deveria abranger. O  método  utilizado objetivou  solucionar os  pro-blemas causados pelo arranjo, tendo sido incluídos apenas os trabalhos publicados cm seriados. A análise da literatura, incluindo 1836 trabalhos e 285 seriados, feita através de tabelas e gráficos, Dissertação   apresentada ao Instituto   Brasileiro   de Bibliografia e Documentação/Universidade Federal do Rio de Janeiro para obtenção do grau de Mestre em Biblioteconomia  e  Documentação, em 20-12-1972. Orientador:   Professor Dr.  Tefko Saracevic,  Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio evidenciou uma distribuição tipo Zipf, levando, entre outras, às seguintes conclusões:  a Geologia, no Brasil, é um campo em latente desenvolvimento; não há um conjunto de seriados constituindo um núcleo expressivo, nem dispersão da literatura — mas um esforço pouco rentável quanto à inclusão, na BIGB, de seriados de baixa, produção e de seriados estrangeiros já incluídos cm outras bibliografias. A criação de um banco de periódicos é sugerida, como solução à parte dos problemas demonstrados.AbstractBibliometrics - the group of laws that have greatly contributed to build the theoretical foundations of Information Science — indicates the quantitative treatment of the properties and behavior of recorded knowledge. Among these laws, that are specific relevance — related manifestations, are those con-cerned with studies on the scattering of literature, as Bradford's and Zipf's, applied to the present study of the Brazilian Geológical literature, based on the Bibliografia e Índice da Geologia no Brasil, 1960-1965 (BIGB). Considering the relationships between Science and literature, it has to be pointed out that in spite of the pioneer studies of the 18th century, the educa-tional bases  of Geology  as  well as  the  laws establishing the geologist as a professional date from 1957, greatly due to the work developed by the "Campanha de Formação de Geólogos" — CAGE. The dissemination of researches and studies is greatly- damaged by the shortage and lack of regularity of serials, as well as by the difficulties of literature control. The BIGB is the only Brazilian index covering the subject; its arrangement is not a practical one, and its subject inclusion criterium is not well defined: documents included dcal with several items non-pertinent to the field. Procedure used had to cope with problems brought up by the index arrangement; only serial publica-tions were included. Thc literature analysis, including 1836 papers pub-lished in 285 serials was done through the tables and graphs drawn. The literature distribution is a typical Zipf one. Among others, the following conclusions were derived: there is no significant core nucleus of serials, as Geology is a latent developing field in Brazil; a great amount of effort — non-benefit effort — is spent with the gathering of low producing serials as well as with the in-dexing of already indexed foreign serials. It is suggested the creation of a bank of periodicalspt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revista.ibict.br/ciinf/article/view/21
dc.identifier10.18225/ci.inf.v2i1.21
dc.identifier.urihttps://labtecgc.udesc.br/dspace-lab-01/handle/hdl-lab-01-s01/402
dc.languagepor
dc.publisherInstituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)pt-BR
dc.relationhttps://revista.ibict.br/ciinf/article/view/21/21
dc.relation10.18225/ci.inf.v2i1.21.g21
dc.rightsCopyright (c) 1969 Laura Maia de Figueiredopt-BR
dc.sourceCiência da Informação; Vol. 2 No. 1 (1973)en
dc.sourceCiência da Informação; Vol. 2 Núm. 1 (1973)es
dc.sourceCiência da Informação; v. 2 n. 1 (1973)pt-BR
dc.source1518-8353
dc.source0100-1965
dc.source10.18225/ci.inf.v2i1
dc.subjectLiteratura.Geológica. Estudo Bibliométricopt-BR
dc.titleDistribuição da Literatura Geológica Brasileira: Estudo Bibliométricopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articlesen
dc.typeEvaluado por pareses
dc.typeAvaliado por parespt-BR

Arquivos

Coleções

Coleção Harvesting - Patrícia Meira