Ebert versus Schrettinger, from cultural logic (bibliography) to librarian logic (Librarianship)?
| dc.creator | Sabba, Fiammetta | |
| dc.date | 2018-09-06 | |
| dc.date.accessioned | 2024-06-28T17:20:30Z | |
| dc.date.available | 2024-06-28T17:20:30Z | |
| dc.description | Introduction: After the fundamental bibliographic praxis of Gesner and after the cultural foundation discussed by Naudé, which unified practical demands and cultural foundations, the specific evidence sand the theoretical maturation of Bibliography and Librarianship are defined and interpreted in a perspective and a passionates cientific dialectic, by Friedrich Adolf Ebert and Martin Wilibald Schrettinger. Objective: To identify and analyze the specific contributions of Ebert and Schrettinger to the consolidation oft hepure Bibliographyand the birthof modern Librarianship. Methodology: It is a bibliographical background research, based on the interpretation of the sources of Ebert and Schrettinger in combination with literature review, through a historical approach. Results: Ebert and Schrettinger, having criticized each other's works, have always been illustrated in contraposition, but their clash, in reality, was the ground on which the bibliographical and librarian thinking of them began to be defined. Conclusions: The elements that approximate the the oriesof Ebert and Schrettinger, and which are fundamental for Librarianship, are essentially two: the figure of the librarian and the catalog. The librarian should be well-selected, in addition to being supported both financially and in the updating and study activities. The catalog, however, is the element that unites the two librarians (Ebert e Schrettinger): without the catalog of the collection of books made up of the individual collections, no reasoningcanbesubstantiated, neitherbibliographicalnorlibrarian, northeviewbasedon that traditionallye rudite and literary, if it is the new and modern configuration of organizational and managerial type. | en-US |
| dc.description | Introducción: Después de la fundamental praxis bibliográfica de Gesner y trasel fundamento cultural discutido por Naudé, que unifico exigências prácticas y cimientos culturales, las evidencias específicas y La maduración teórica de La Bibliografía y Biblioteconomía pasan a ser definidas y teorizadas desde una perspectiva de contraposición y una dialéctica científica apasionada, por Friedrich Adolf Ebert y por Martin Wilibald Schrettinger. Objetivo: Identificar y analizar lãs contribuciones específicas de Ebert y Schrettinger ante lac onsolidación de La Bibliografía pura y Del nacimiento de la Biblioteconomía moderna. Metodología: Se trata de una investigación de fondo bibliográfico, realizada a partir de la interpretación de lãs fuentes de Ebert y Schrettinger em combinación com revisión de literatura, por medio de un enfoque histórico. Los resultados: Ebert y Schrettinger, habiendo criticado cada uno los trabajos del otro, desde siempre han sido ilustrados encontraposición, pero su embate, enrealidad, fue el terreno sobre el cual pasó a definir se el pensamiento bibliográfico y biblioteconómico de ambos. Conclusiones: Los elementos que aproximan lãs teorías de Ebert y Schrettinger, y que son fundamentales para la Biblioteconomía, son esencialmente dos: la figura Del bibliotecario y el catálogo. El bibliotecario debe estar bien seleccionado, además de ser apoyado tanto financieramente como em la sacciones de actualización y de estudio. El catálogo, em efecto, es el elemento que une a los dos bibliotecários (Ebert e Schrettinger): sin el catálogo de la colección de libros constituida por las colecciones individuales no puede ser sustância do ningún raciocinioni bibliográfico ni biblioteconómico, sea la visión basada en aquella tradicionalmente erudita y literaria, sea que se trata de la nueva y moderna imposición de tipo organizacional y gerencial. | es-ES |
| dc.description | Introdução: Após a fundamental práxis bibliográfica de Gesner e após o fundamento cultural discutido por Naudé, que unificou exigências práticas e alicerces culturais, as evidências específicas e o amadurecimento teórico da Bibliografia e da Biblioteconomia passam a ser definidas e teorizadas em uma perspectiva de contraposição e uma dialética científica apaixonada, por Friedrich Adolf Ebert e por Martin WilibaldSchrettinger. Objetivo: Identificar e analisar as contribuições de Ebert e Schrettingerperante a consolidação da Bibliografia pura e do nascimento da Biblioteconomia moderna. Metodologia: Trata-se de uma pesquisa de fundo bibliográfico, realizada a partir da interpretação das fontes de Ebert e Schrettinger em combinação com revisão de literatura, por meio de abordagem histórica. Resultados: Ebert e Schrettinger, tendo criticado cada um os trabalhos do outro, desde sempre foram ilustrados em contraposição, mas seu embate foi o terreno sobre o qual passou a se definir o pensamento bibliográfico e biblioteconômico de ambos. Conclusões: Os elementos que aproximam as teorias de Ebert e Schrettinger, e que são fundamentais para a Biblioteconomia, são essencialmente dois: a figura do bibliotecário e o catálogo. O bibliotecário deve ser bem selecionado, além de ser apoiado tanto financeiramente como nas ações de atualização e de estudo. O catálogo, com efeito, é, porém, o elemento que junta os dois bibliotecários (Ebert e Schrettinger): sem o catálogo da coleção de livros constituída pelas coleções individuais não pode ser substanciado qualquer raciocínio nem bibliográfico nem biblioteconômico, seja a visão baseada naquela tradicionalmente erudita e literária, seja que se trate da nova e moderna configuração de tipo organizacional e gerencial. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/34504 | |
| dc.identifier | 10.5433/1981-8920.2018v23n2p203 | |
| dc.identifier.uri | https://labtecgc.udesc.br/dspace-lab-01/handle/hdl-lab-01-s01/7334 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Estadual de Londrina | pt-BR |
| dc.relation | https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/34504/24232 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2018 Informação & Informação | pt-BR |
| dc.source | Informação & Informação; v. 23 n. 2 (2018); 203-231 | pt-BR |
| dc.source | 1981-8920 | |
| dc.subject | Bibliography - Germany - 19th century | en-US |
| dc.subject | Librarianship - Germany - 19th century | en-US |
| dc.subject | Bibliography and Librarianship - Foundations | en-US |
| dc.subject | Friedrich Adolf Ebert (1791- 1834) | en-US |
| dc.subject | Martin Wil-ibaldSchrettinger (1772-1851) | en-US |
| dc.subject | Bibliografía - Alemania - Siglo XIX | es-ES |
| dc.subject | Biblioteconomía - Alemania - Siglo XIX | es-ES |
| dc.subject | Bibliografía y Biblioteconomía - Fundamentos | es-ES |
| dc.subject | Friedrich Adolf Ebert (1791-1834) | es-ES |
| dc.subject | Martin WilibaldSchrettinger (1772-1851) | es-ES |
| dc.subject | Bibliografia - Alemanha - Séc. XIX | pt-BR |
| dc.subject | Biblioteconomia - Alemanha - Séc. XIX | pt-BR |
| dc.subject | Bibliografia e Biblioteconomia - Fundamentos | pt-BR |
| dc.subject | Friedrich Adolf Ebert (1791-1834) | pt-BR |
| dc.subject | Martin WilibaldSchrettinger (1772-1851) | pt-BR |
| dc.title | Ebert versus Schrettinger, from cultural logic (bibliography) to librarian logic (Librarianship)? | en-US |
| dc.title | Ebert versus Schrettinger, de la lógica cultural (bibliografía) a la lógica bibliotecaria (Bibliotecología)? | es-ES |
| dc.title | Ebert versus Schrettinger, da lógica cultural (bibliografia) à lógica bibliotecária (Biblioteconomia)? | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |