The production and use of health information: bibliometric study the epidemiology
Data
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual de Londrina
Resumo
Descrição
A descriptive bibliometric study on the production and use of health information, carried out by means of analyzes of journal articles authored by professors of the Post-graduate Program in Epidemiology from the Universidade Federal de Pelotas (PPGE/UFPel) during 1991-2002. Three units of analysis were looked at: professors, publications and citations. The twelve professors from the Program were analyzed based on their graduation and post-graduated education, association with PPGE/UFPel, articles productivity and types of collaboration. The 237 articles published by the professors were analyzed regarding journal and language. The 4.079 citations to articles included in the publications were analyzed regarding authorship, age and journal. Results showed that professors basic education is medical science and nutrition. Five professors remained associated to the program during the time period studied. The average number of articles doubled during the time period. Professors published mainly in national journals using Portuguese language. Half of their publications (51,5%) were concentrated in seven journals (9%). They presented an average of 24 citations, of which 72% to articles, confirming journals as the main communication channel for heath science. Most of the articles were cited only once (75%) and 16 of them (1%) were cited more than 10 times. It was observed a tendency to self-citation and to domestic citation. Four journals were amongst the more frequently cited and used, namely, Revista de Saúde Pública, Cadernos de Saúde Pública, International Journal of Epidemiology e Journal of Nutrition. The average articles were eight years old. Collaboration patterns were studied by means of articles co-authorship and reveled that professors publish more articles in shared (93%) that single authorship (7%). Correlation between productivity and collaboration were not found. By means of network analysis it was possible to verify the degree of collaboration between professors and leadership.
Estudo bibliométrico de natureza descritiva sobre a produção e o uso de informação em saúde, realizado através dos artigos publicados em periódicos pelos professores do Programa de Pós-Graduação em Epidemiologia da Universidade Federal de Pelotas (PPGE/UFPel), no período compreendido entre os anos de 1991 e 2002. Foram consideradas três unidades de análise: professores, publicações e citações. As análises revelaram que a produtividade média de artigos duplicou no período. Os professores publicaram mais em periódicos nacionais utilizando o idioma português. Metade das publicações (51,5%) concentrou-se em sete títulos de periódicos (9%). Os artigos publicados pelos professores tiveram em média 24 citações, sendo 72% a artigos, confirmando que o principal canal de comunicação na área da saúde é o periódico científico. A maior parte dos artigos foi citada apenas uma vez (75%) e 16 (1%) foram citados mais de 10 vezes. Verificou-se uma tendência à auto-citação e à citação doméstica entre os professores. As características de colaboração foram estudadas através das co-autorias e revelaram que os professores publicam mais artigos em autoria compartilhada do que individual. Não foi encontrada relação entre produtividade e colaboração. As análises de redes sociais revelaram uma configuração em torno dos professores mais produtivos. Aqueles que publicaram um maior número de artigos, também apresentaram um maior número de linhas relacionais na rede, ocupando posições de liderança junto aos demais e influenciando o trabalho de toda a equipe.
Estudo bibliométrico de natureza descritiva sobre a produção e o uso de informação em saúde, realizado através dos artigos publicados em periódicos pelos professores do Programa de Pós-Graduação em Epidemiologia da Universidade Federal de Pelotas (PPGE/UFPel), no período compreendido entre os anos de 1991 e 2002. Foram consideradas três unidades de análise: professores, publicações e citações. As análises revelaram que a produtividade média de artigos duplicou no período. Os professores publicaram mais em periódicos nacionais utilizando o idioma português. Metade das publicações (51,5%) concentrou-se em sete títulos de periódicos (9%). Os artigos publicados pelos professores tiveram em média 24 citações, sendo 72% a artigos, confirmando que o principal canal de comunicação na área da saúde é o periódico científico. A maior parte dos artigos foi citada apenas uma vez (75%) e 16 (1%) foram citados mais de 10 vezes. Verificou-se uma tendência à auto-citação e à citação doméstica entre os professores. As características de colaboração foram estudadas através das co-autorias e revelaram que os professores publicam mais artigos em autoria compartilhada do que individual. Não foi encontrada relação entre produtividade e colaboração. As análises de redes sociais revelaram uma configuração em torno dos professores mais produtivos. Aqueles que publicaram um maior número de artigos, também apresentaram um maior número de linhas relacionais na rede, ocupando posições de liderança junto aos demais e influenciando o trabalho de toda a equipe.
Palavras-chave
Bibliometrics, citation analysis, scientific communication, scientific collaboration, epidemiology, Bibliometria, análise de citação, comunicação científica, colaboração científica, epidemiologia.